GlusterFS ou déboire ?
Mercredi 8 octobre 2008, 0:52En voulant tester GlusterFS sur un cluster de mails, j’ai vite déchanté et vite vu les limites du système. Je ne le recommande réellement pas pour ce type d’application, rien de tel qu’un bon vieux DRBD et OCFS2 ! Qui de plus gère mmap est qu’utilise Dovecot.
GlusterFS souffre de problèmes de lockage via les fonctions de lockage, 3 mails en file d’attente et Gluster consomme 100 % d’un CPU (la machine a 8 cores …) Plus moyen d’accéder au répertoire, ni plus rien. Tout s’est fini par une réinstallation sur LVM2 avec DRBD et tout roule superbement bien !
Je préconise donc GlusterFS pour de l’hébergement Web en remplacement de NFS mais je vais quand même mener l’enquêtre sur la mailling list de Gluster. Je me suis peut-être complètement trompé dans ma configuration …
Je n’ai pas dit mon dernier mot !